Notre association part du postulat d’une relative absence de conséquences pour les acteurs du monde académique qui adoptent des comportements contraire à la morale, à l’éthique et à la déontologie propre à la recherche. Dans ce sens, nous considérons qu’une réprobation publique des comportements fautifs est nécessaire. Toutefois, conscients que les victimes ne sont pas à même de s’exprimer et que les attaques ad personam sur linkedin n’ont que peu de chance d’apporter de solution crédibles pour les personnes impactées nous avons décidé d’adopter les principes suivants :
0) choix de diffusion des signalement
Par principe, tout signalement crédible sera publié et fera l’objet d’une transmission. Pour évaluer la crédibilité des signalements, nous prendrons en compte l’étendue des preuves et éléments factuels transmis par le signalant. Par effort de transparence, nous publierons régulièrement des rapports sur les signalements reçus qui n’auront pas été publiés.
1) anonymat des personnes impliquées
Nous ne diffuserons pas les noms des auteurs ni des victimes.
Mais nous donnerons l’université et la faculté et/ou le domaine de recherche dans lequel la problématique a eu lieu
2) information des autorités en charge de l’éthique dans les institutions
Nous souhaitons voir un changement des pratiques. Ainsi à moins que la victime nous en fasse clairement et spécifiquement la demande, nous informerons systématiquement les autorités que le signalement pourra intéressé, charges à elles d’ouvrir le cas échéant une enquête sur les faits qui auront été rapportés. Cette information ne comprendra pas le nom de la victime à moins que celle-ci nous en autorise expressément.